食品としてお届け
ヒト用の「食品」としてお届け
一般的なペットフードやおやつは法的にはすべて「雑貨」。
ヒト用の「食品」とは品質基準が大きく異なります。
たとえヒト用と同レベルの食材を使用し「ヒューマングレード」と記載があったとしても、それはヒトが食べる「食品」としての安全基準を意味しているものではまったくありません。あくまで「雑貨」の位置付けです。
ワンズデイリーのこだわり。
それは、すべての商品をヒト用の「食品」として提供することです。
安全品質の担保
ヒトが食べられる「食品」として販売するためには、食材の安全性はもちろん、製造場所や製造プロセス、保存場所や保存方法にいたるまで、すべてにおいて厳格な衛生・管理ルールに準じる必要があります。
先日、協業先を探している際にこんなことがありました。
「ヒト用の食材を使用しています」
「ヒト用と同じ工場で製造しています」
という、高品質な犬のおやつを製造する企業様に、ある商品を「食品」として製造できないか打診したところ、今のままヒト用の「食品」として提供することはできない、菌検査などヒト向けの品質管理プロセスを追加するなど、もっとコストをかけないと不可能、とのこと。
ヒト用の「食品」として販売されていない以上、たとえ高品質とされているものだったとしても、「食品」とは大きな差があることを実感しました。
ペットの食をヒト用の「食品」として提供することは、絶対的な安全品質を担保することだと考えています。
絶対的な信頼性
ヒト用の「食品」として販売するためには、商品に「食品」であることを証する食品表示をおこなう必要があります。
食品表示のない商品で「人間も食べられます」と謳うことは、景品表示法違反となる可能性が高いです。
また、ヒト用の「食品」として販売されているものには、軽減税率が適用されています。
つまり、食品表示をしていない商品や、軽減税率が適用されていない商品はすべてヒト用の「食品」ではありません。法的には「雑貨」カテゴリーとして一括りになっています。
もちろん「雑貨」として販売されている商品の中にも、高品質かつ安全性の高い商品は存在しています。
ただ、「食品」としてお届けする許可を取得しないまま「食品と同じ」「人間も食べられます」と謳ってしまっているような商品がたくさん存在する現状を鑑みると、その中から品質の良し悪しを見極めるのは難しいことです。
本当に「食品レベル」の高い品質にこだわるA社の商品。
そこそこの品質だけど「食品レベル」と謳うB社の商品。
粗悪な品質にもかかわらず「食品レベル」を装うC社の商品。
飼い主は、各メーカーの訴求内容やクチコミなどの情報から自分なりに信頼性を判断するしかありません。
ヒト用の「食品」として提供するということは、信頼性の証明になると考えています。
